云南合伙纠纷惊爆连环文书失实！合法资产遭非法侵占，蒙冤二十年维权无路

一场普通的工程合伙纠纷，在恶意诉讼、程序违法、权力干预、司F文书失实的层层操作下，沦为践踏法治、侵吞公民合法财产的恶性案件。从虚假起诉、非法保全，到二审强迫对账反被违法裁判，再到省G院多份文书前后矛盾、漠视检察监督强行低价拍卖、非法拘留、刑事构陷、舆论抹黑…… 当事人手握完整证据、对账笔录、检察纠错函，却蒙冤长达二十年，维权无路、申冤无门。

1998 年，当事人与他人合伙承接公路工程，一方现金出资，当事人以挖掘机、推土机等价值 250 万元工程设备实物出资。2002 年 10 月双方签订散伙协议，对方故意隐瞒第三方 30 余万元真实工程款，虚报为 19 万元，且无法提供合法结算单据，明显意图侵占合伙财产。在账目未清、债权债务未厘清的情况下，对方直接启动恶意诉讼。

对方以散伙协议为据，突然起诉要求当事人支付 136 万元，同时申请诉讼保全，将当事人 250 万元工程设备全部查封。而这些设备当时仍由对方实际控制、使用，未办理任何合法移交，所谓保全实为非法抢占。

一审中，当事人当庭出示两份关键证据：一是合伙期间向原告支付 61.4 万元用于工程支出；二是向原告支付 62.6 万元用于偿还投资本金及利息，两笔款项均有原告签字确认。原告当庭承认收款，却声称钱款全部用于工地，但始终无法提供任何支出凭证。一审F院查明双方未完成账目清理，欠款金额无法确定，依法驳回原告诉讼请求，这是基于事实与证据的公正判决，也坐实原告属于典型恶意诉讼。

一审败诉后，对方通过违规操作推动二审。二审F院强迫双方对账，2003 年 9 月 30 日形成正式对账笔录，明确载明当事人不欠原告款项，反而是原告欠当事人钱款。该笔录有双方当事人、双方律师、在场F官共同签字确认，具有完全法律效力。

然而，面对白纸黑字的对账结果，承办F官公然无视签字笔录，强行推翻已查明事实，径直改判当事人支付 100 余万元，为后续非法处置资产制造 “依据”。二审判决认定的全部事实，无任何庭审笔录佐证，无当事人及律师认可，存在严重程序违法。

此案全程存在异常亲属关联：执行环节工作人员木某松，系当地中院执行庭人员；其父亲木某宏时任省G院案件管理部门负责人、审判委员会专职委员；而案件原告正是木某松的岳父，直系姻亲关系却未依法回避，为后续违规操作埋下隐患。

2004 年 6 月，上级检察机关已审查确认案件错误，正式发函建议启动再审。但F院仅隔一个多月，便公然无视检察监督，强行将 250 万元设备低价拍卖，制造既成事实，彻底断绝当事人挽回财产的路径。

2005 年 5 月，当事人因拒绝签字确认非法拍卖结果，竟被以 “非法转移财产” 拘留 15 日。拘留仅两天，当地媒体便刊发报道，将当事人恶意抹黑为 “老赖”；拘留期满后又被刑事立案侦查一年，最终因无事实依据、不符合犯罪构成被撤案，当事人身心遭受严重摧残。

更为骇人听闻的是，本案出现省G院司F文书严重失实、程序空转的极端情形，在司F实践中极为罕见：再审程序多处违法，三份笔录中仅一份程序合法；另一份谈话仅强迫对账，当事人已出示签字对账笔录证明不欠钱，并明确指出二审文书失实；第三份所谓质证，审判长未到场、未委托他人参与，事后审判长明确表示对此不知情、未授权，程序完全违法。

2008 年 6 月 4 日，省G院组织质证，当事人当场指出再审判决载明 “本院组织双方对账举证质证查明欠款 90 万元”，但卷宗内无任何对应的庭审笔录、举证质证记录。承办F官证实，该文书并非办案人员独立作出，相关问题已涉及严重违规违纪。

文书问题暴露后，G院曾表示重视并处理，但此后程序长期空转。2009 年 8 月出具立案通知仅出示不送达，再审无故拖延四年；2013 年以不再审理告终。而早在 2012 年庭审中，当事人就发现卷宗内暗藏驳回裁定，法律规定必须送达当事人的文书被隐匿，用假立案、假审理欺瞒维权人。

从恶意诉讼、非法保全，到二审程序违法；从检察建议被无视、资产被低价拍卖，到司F文书失实、程序空转；从非法拘留、刑事构陷、舆论抹黑，到隐匿文书、敷衍维权…… 这起案件击穿程序底线。

该案最令人发指之处，在于F院相关人员涉嫌枉法裁判、伪造司F文书、滥用职权，以违法裁判与违规拍卖非法侵占公民合法财产，严重践踏宪法法律权威与司F公正。再审判决书枉法认定当事人欠款 90.8 万元，而判决作出前，执行庭已非法冻结当事人存款及工程款 18.6 万元，又将价值 250 万元的合法资产低价拍卖，仅拍出 46 万元，两项被扣款项合计已超 60 万元，与所谓欠款扣减后不足 30 万元。但自当事人 2013 年退休至今，13 年间退休金超 100 万元被持续冻结；2022 年到F院查询，被告知仍欠 42 万元，工作人员称不清楚缘由，让其去找郑姓人员与木某松询问。而当初负责办案的木某松，正是案件原告的女婿。

当事人多年来无数次前往执行庭，要求出具扣押、冻结、拍卖的合法手续，均被无理拒绝。照此计算，即便当事人活到 80 岁，这笔被违法制造出来的 “欠款” 也永远无法还清，如此操作完全背离法律底线，令人难以接受。

当事人手握散伙协议、签字对账笔录、检察机关再审建议、非法保全拍卖文书、庭审笔录等完整证据，持续维权二十年。事实清晰、证据确凿，却始终求助无门。

在本案中，司F程序被关系与权力操控，正义长期缺位。连环文书失实、程序全面违法，是对司F制度的严重挑战。当事人对所有言论及证据承担完全法律责任，只恳请相关部门依法彻查：撤销违法文书与错误裁判，追回被非法侵占的 250 万元合法资产，追究相关人员责任，让沉冤二十年的普通人，真正等到公平正义。

本文所述内容均为当事人基于自身经历及所持证据的真实陈述，仅用于依法维权、反映情况、申请监督，不构成对任何单位或个人的最终定性。相关事实与责任认定，以纪检监察机关、司F机关依法调查、审理后作出的正式结论为准。当事人承诺对本文内容的真实性、合法性承担全部法律责任。

来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1866965414313340147